Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.422 (14740)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.422 (14740) Siguiente Información oficial sobre 'VI.422' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 468/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Acire  (1441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 333 38.338.3: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Rcde Morey  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Valles1  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Val Académica  (2713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.127.1: bueno (alto) 1515: débil (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L Capuchinos Team  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Meta11iK  (2884Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 173 19.219.2: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Vecchia Infamia  (7736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 151 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Noscre F.S  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
235.4 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 597º 468º 443º 913º 128º
957º 835º 902º 275º 95º 217º
España, Medias 938º 809º 784º 1261º 464º
1311º 1180º 1250º 612º 385º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.