Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 186/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Búfalos  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.932.9: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Krilino 's Balompie  (913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Pucelanos Orgullosos  (845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Tu viaje a Tailandia  (1578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 290 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L spartak lucero  (2484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Cánicas Atlético Club  (3912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Quinidroid  (6619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3838: destacado (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Reales Jenas  (7524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 14.814.8: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
248.3 26.426.4: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 35.235.2: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 186º 276º 200º 284º
258º 166º 259º 444º 209º 377º
España, Medias 530º 527º 617º 536º 625º
595º 487º 596º 785º 536º 718º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.