Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.29 (14347)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.29 (14347) Siguiente Información oficial sobre 'VI.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mariachis CF  (392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Castellnovo Ath.  (408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Blackvodk_Rovers  (2721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
4º V ARES C.F.  (4730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L Fullnet Team  (3900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L San Alberto Spurs  (6761Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V PepeNauta F.S  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 24.624.6: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 42.742.7: brillante (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L tutoavila  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.56.5: horrible (alto) 6.66.6: horrible (alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 233.9 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 583º 489º 326º 829º 244º
776º 890º 696º 171º 503º 152º
España, Medias 914º 815º 656º 1520º 547º
1383º 1783º 1202º 457º 938º 423º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.