Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.634 (38670)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.634 (38670) Siguiente Información oficial sobre 'VII.634' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L basquetfort  (3670Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Piflus United  (179Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L el club de los jueves  (3942Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L buenasbodas  (3665Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Barcelona Institute of Technology Club  (3418Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 18.918.9: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3535: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Rayo Red Sashes  (4099Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 172 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SD Gallaecia  (7485Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
8º L ZarakiTod  (7590Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 159.9 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 584º 574º 610º 536º 486º
589º 431º 659º 621º 318º 681º
España, Medias 1949º 1939º 1975º 1901º 1850º
1954º 1792º 2024º 1986º 1681º 2045º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.