Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 163/256

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Horta1922  (395Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L tarraco82  (1865Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L nietzscheanos  (1294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 321 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Ultras Kaballas  (1272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V A.C. Argonautas  (722Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 318 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 27.427.4: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L U.D.Karky  (1069Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 309 31.631.6: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
7º V Custi Team  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 282 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V deportiv  (1862Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 253 27.027.0: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 303.0 32.332.3: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
35.335.3: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 167º 163º 159º 151º 103º
195º 120º 122º 151º 92º 109º
España, Medias 246º 239º 274º 351º 175º
518º 347º 241º 262º 192º 193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.