Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 85/256

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L picaros  (5Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 31.231.2: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Ahator  (187Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 272 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Yonba's Team  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 28.728.7: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L perdedores sin fronteras  (963Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 259 28.228.2: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Micro Forever  (168Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V ballans  (852Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 251 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Real FoN C.F.  (1951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 26.126.1: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Villamor Tean  (1412Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
253.6 28.028.0: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 73º 85º 105º 70º 102º
62º 89º 61º 103º 108º 129º
España, Medias 145º 163º 191º 166º 196º
145º 229º 146º 218º 212º 283º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.