Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.20 (3443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.20 (3443) Siguiente Información oficial sobre 'IV.20' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Club del Topo  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 350 40.240.2: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
2º L La Serna CF  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V maestro210  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 353 37.037.0: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Barrufets F.C.  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 33.633.6: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Peña Cadista El PELOTAZO  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 286 33.033.0: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Los mininos de Pitufilla  (419Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 32.832.8: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Lito's F.C  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 224 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Els boquerons  (494Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 4 109 11.711.7: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 3.83.8: desastroso (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
281.5 31.431.4: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 57º 43º 53º 60º
55º 49º 56º 56º 38º 61º
España, Medias 191º 159º 89º 343º 264º
275º 497º 310º 224º 340º 340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.