Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 23
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atl. Tojú  (798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.025.0: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Tanelorn  (921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L MoiXeRoS  (4456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Loch Castle Team  (5835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Neos.F.C  (5944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V Miedosos Club  (5336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.617.6: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V acm.cf  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V El Último Caton  (7351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.713.7: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
172.9 19.419.4: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 654º 576º 556º 870º 139º
814º 933º 780º 497º 69º 259º
España, Medias 993º 912º 901º 1470º 424º
1381º 1636º 1309º 893º 290º 533º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.