Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.968 (15286)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.968 (15286) Siguiente Información oficial sobre 'VI.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Novo Fortuna Vigo  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.331.3: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Zambys  (2367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V AMAN.FC  (1804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Atlètic premianenc  (2533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V F.C White Sharks  (6199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Carpanta's Team  (7561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V CHLOE C.F.  (6669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 186 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Oaxaca  (7116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 17.817.8: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 232.8 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 739º 765º 768º 536º 716º
456º 518º 615º 765º 693º 616º
España, Medias 1080º 1106º 1109º 878º 1057º
797º 859º 957º 1108º 1033º 956º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.