Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.903 (15221)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.903 (15221) Siguiente Información oficial sobre 'VI.903' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 554/1024

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Inter de Chamberi  (2333Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 276 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Arcturus F.C  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 272 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Ponteareas F.C  (5078Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Chardonay Team  (3356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 26.326.3: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 59.359.3: titánico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L KACHALOT C.F.  (6189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L pocoapoco  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.624.6: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Tordera Fc  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V tekeaki team  (6098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.522.5: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 249.1 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 264º 554º 971º 28º 298º
32º 77º 19º 247º 297º 474º
España, Medias 583º 888º 1835º 148º 616º
194º 178º 144º 561º 538º 847º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.