Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.436 (14754)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.436 (14754) Siguiente Información oficial sobre 'VI.436' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 941/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Werder Semen  (2146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 59.659.6: titánico (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Ralengos  (348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.533.5: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º V C.D. Destroyers  (3742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 30.630.6: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L ASTURIAS PARAISO NATURAL  (3745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 249 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V C.D Bonela  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L RCDE 1900  (6833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 205 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
7º V Les Champiñones  (7699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.116.1: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L C.d. Bianco  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 223.0 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 953º 941º 843º 682º 992º
784º 439º 822º 1004º 851º 1016º
España, Medias 1294º 1282º 1184º 1023º 1336º
1125º 765º 1163º 1387º 1191º 1392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.