Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.599 (14917)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.599 (14917) Siguiente Información oficial sobre 'VI.599' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 292/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Mallorca  (501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 347 35.235.2: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L Sagrer  (3016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L los dacas  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V U.D Butarda  (2142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Les Clotes  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L heidelberguensis  (4951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V METALIZAR  (7348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V oscilar fc  (1993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 218 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 268.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
35.135.1: formidable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 292º 377º 581º 157º
509º 714º 449º 468º 59º 299º
España, Medias 665º 622º 705º 925º 454º
846º 1133º 775º 803º 189º 624º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.