Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.204 (38240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.204 (38240) Siguiente Información oficial sobre 'VII.204' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River's team  (3734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V XCD  (1271Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L La Bassa Team  (6508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 24.524.5: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Casqueta Team  (4673Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 231 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Snow_Kids  (2140Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 197 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 30.630.6: excelente (alto)
1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L ROMARIZ FC  (5803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 202 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Arrases  (6413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 209 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V luale  (7182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 169 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
215.0 23.123.1: aceptable (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 640º 612º 541º 822º 261º
832º 712º 887º 143º 670º 98º
España, Medias 1963º 1937º 1811º 2150º 1368º
2167º 2004º 2224º 1052º 1928º 900º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.