Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

X.1377 (166632)

21:38:04 La liga X.1377 no tiene medias en la temporada 18

Temporada: Jornada: División:    

Previa X.1377 (166632) Siguiente Información oficial sobre 'X.1377' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los kroketys  (1111Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 132 13.513.5: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L SBRams  (16697Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 73 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
3º V titotote fc  (12050Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 69 6.76.7: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 11.411.4: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
4º L Real Espinar  (26504Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Contraataques Nivel de táctica: 6 70 6.46.4: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
5º V Covinfu  (30289Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 57 5.65.6: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V lena's  (27213Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 56 5.45.4: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º L Shift team  (17266Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
- V LUCEFER F.C.  (15833Ranking del equipo en X (32768 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de X) Normal 9 1.01.0: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 59.4 5.85.8: horrible (bajo) 3.43.4: desastroso (alto) 10.210.2: pobre (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
9.69.6: pobre (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
Medias de la liga sin WO's 76.2 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
12.512.5: débil (muy bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 8.08.0: horrible (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)


No hay partidos registrados de 'X.1377' en la temporada 18.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.