Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.118 (14436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.118 (14436) Siguiente Información oficial sobre 'VI.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Almas Libres  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 36.036.0: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Tarita CF  (1909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 33.733.7: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L CF Promesas  (2933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 264 29.729.7: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V cacique775  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Club de Futbol Club  (4701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V la conarda c.f  (5314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L TICode  (7598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.518.5: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L Rian's GiantFliers  (7244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 157 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
253.1 26.926.9: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 591º 676º 545º 176º 983º
202º 181º 187º 920º 922º 994º
España, Medias 932º 1017º 885º 499º 1327º
527º 481º 508º 1263º 1267º 1349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.