Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.77 (14395)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.77 (14395) Siguiente Información oficial sobre 'VI.77' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los cuchilleros vuelven  (87Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 38.038.0: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 42.642.6: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Mora de Rubielos C.F.  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 32.832.8: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Diables Blaus  (3849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 31.331.3: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Albacete.F.C  (3824Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Pulgara C.F.  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V BraveGuareña  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 218 22.822.8: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Puerracaques F.C.  (6793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 22.222.2: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L El Gancho FC  (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 249.9 27.127.1: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 532º 352º 731º 496º
798º 585º 794º 642º 482º 356º
España, Medias 973º 873º 692º 1072º 836º
1141º 925º 1135º 981º 816º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.