Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 173/256

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.OVIEDO  (1262Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 342 37.337.3: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Carmela futbol estrellas  (548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 334 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L zago  (1292Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Amplexus  (1602Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 370 35.035.0: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 77.977.9: divino (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
7676: utópico (muy alto) 8080: divino (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mannheimers  (1568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 313 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V New Carlo F.A.  (1053Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Celta.Cenicero  (1605Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 268 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V AS Rocoso Pipoche  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 265 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
316.3 33.833.8: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.030.0: excelente (bajo)
42.842.8: brillante (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 42.842.8: brillante (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 155º 173º 191º 32º 227º
25º 19º 70º 234º 163º 244º
España, Medias 239º 257º 272º 92º 320º
87º 46º 143º 362º 226º 386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.