Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.415 (14733)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.415 (14733) Siguiente Información oficial sobre 'VI.415' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.F.Shanana  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Mononeurona F.C.  (2792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.829.8: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Sa Torre  (1245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Real Enrique Team  (6696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L santiago de compostela fc  (6827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 24.824.8: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V The unhappy winners  (6384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Samarkantha C.F.  (4557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L DESPACITO  (4781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
254.9 26.626.6: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 407º 477º 514º 264º 546º
164º 364º 307º 320º 737º 415º
España, Medias 732º 805º 874º 553º 931º
426º 684º 615º 659º 1375º 781º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.