Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.950 (15268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.950 (15268) Siguiente Información oficial sobre 'VI.950' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 467/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Real Zafra  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V abejadecastefa  (2205Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L aldeperrak  (3947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 289 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L White Widow F.C.  (459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.926.9: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Pumbas  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 2323: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Zapatillas F.C  (6670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Lamá_F.C.  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Magdalena sport  (7388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 218.3 23.123.1: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 467º 396º 700º 367º
733º 563º 798º 525º 311º 370º
España, Medias 882º 808º 737º 1041º 706º
1074º 904º 1141º 864º 644º 708º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.