Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.114 (14432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.114 (14432) Siguiente Información oficial sobre 'VI.114' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 975/1024

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rabobank  (1872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.325.3: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L SOLISTO DEL INFIERNO  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 207 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Gatuna C.F  (6043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V golfitos F.C.  (7299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Vestuario F.C.  (6489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 200 19.519.5: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V A.J. El Doblao  (5654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L raverosbarcelona  (7796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 70 7.87.8: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 6.96.9: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Atletico de Santurde  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 3.93.9: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 5.75.7: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
167.5 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
20.820.8: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 979º 975º 889º 950º 914º
974º 954º 809º 915º 835º 852º
España, Medias 1870º 1844º 1630º 1839º 1819º
1980º 1927º 1427º 1961º 1539º 1779º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.