Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.564 (14882)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.564 (14882) Siguiente Información oficial sobre 'VI.564' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 658/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Stormbringer CD  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Oviedo Club Futbol  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Puendeluna CF  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Nestroyer FC  (3628Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.427.4: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Xenxo's Team  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 249 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Terra Lliure F.C.  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CatFree  (5663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 209 22.422.4: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V yatusabe  (8111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 14.814.8: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 245.4 26.126.1: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
34.334.3: formidable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 657º 658º 610º 590º 590º
495º 716º 500º 375º 574º 748º
España, Medias 998º 999º 951º 932º 929º
835º 1061º 841º 714º 914º 1089º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.