Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cambrils Sport  (175Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L beticosuria f.c  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Osaritz  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V asalto  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 317 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Nottraigan Phlores  (12Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V FC Universe  (312Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 30.030.0: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 1414: débil (bajo) 4343: brillante (alto)
7º V Anis del Mono  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto)
8º V EconomicasPI  (442Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 26.526.5: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
302.6 31.731.7: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
42.442.4: brillante (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 26º 19º 26º 43º
24º 29º 19º 36º 51º 38º
España, Medias 47º 44º 37º 79º 169º
60º 157º 55º 111º 567º 98º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.