Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.490 (14808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.490 (14808) Siguiente Información oficial sobre 'VI.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HackTrees  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 369 41.841.8: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Boomerang Sanse  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L rey leon  (611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L FDT FC  (4493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V A.D. Alborada  (594Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Tàrraco  (6298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Los makis Veterinaria C.F.  (6704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V perdibles  (6334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 208 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
274.1 29.729.7: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 50º 44º 134º 428º
94º 315º 70º 338º 499º 428º
España, Medias 384º 382º 356º 439º 764º
398º 625º 352º 675º 826º 763º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.