Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.939 (15257)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.939 (15257) Siguiente Información oficial sobre 'VI.939' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L htmaniacos  (602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 37.537.5: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Kal_El United  (739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V New Flynet  (1565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 301 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
4º V colomins  (3482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 273 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L naranja mecanica  (4681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Manresa  (2657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 241 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L A.D. Peñagrande  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Cules AC  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 253.0 27.527.5: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 39.139.1: destacado (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 540º 408º 190º 712º 565º
699º 644º 786º 665º 440º 586º
España, Medias 881º 749º 524º 1055º 904º
1041º 987º 1129º 1005º 767º 926º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.