Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.623 (14941)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.623 (14941) Siguiente Información oficial sobre 'VI.623' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 551/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cosmos de irta cf  (715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L MARTÍ F.C.  (2521Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V MAZAVA  (2921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 292 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Balompédica Riazana  (2094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 29.529.5: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Colbit FC  (1946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V MUCHO-MICHI-MACHO F.C  (4420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 254 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Tenryuu  (7373Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V paquetes Club portuense  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 241.8 26.426.4: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 701º 551º 229º 900º 578º
770º 926º 912º 449º 511º 752º
España, Medias 1042º 892º 569º 1245º 919º
1112º 1271º 1258º 790º 846º 1095º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.