Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.446 (14764)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.446 (14764) Siguiente Información oficial sobre 'VI.446' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pavlyuchenko C.F  (329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 337 39.639.6: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Hi-Tec  (4779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V DPVO Madrid C.F.  (3064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.530.5: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Papitu  (3635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 29.029.0: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
5º L Weterman  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V E.M. Ausa  (5677Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 270 25.725.7: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L The Bethos Team  (7634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Bezana M.C.D.  (6579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 260.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 534º 644º 749º 180º 792º
183º 118º 344º 750º 712º 801º
España, Medias 874º 984º 1090º 476º 1132º
491º 330º 674º 1093º 1048º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.