Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 840/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.S. PUERTOLLANO CF  (2375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.632.6: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Taperia Columela  (5111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L W@nkel SAD  (4152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 279 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Sportiva El Llano  (5590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo)
5º V Zolocotroco C.F.  (5376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 225 24.024.0: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Canelo C.F.  (5815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 211 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L Betisgüeno  (1655Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V ChanclasFC  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
236.5 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
30.630.6: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 840º 678º 858º 641º
948º 609º 926º 759º 478º 736º
España, Medias 1234º 1181º 1019º 1202º 981º
1295º 951º 1271º 1100º 807º 1077º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.