Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.80 (14398)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.80 (14398) Siguiente Información oficial sobre 'VI.80' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 990/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 7 Rovells  (709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 39.139.1: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º L AVG Hostafrancs  (2454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Los Marea  (4685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L C.D. ALHAURINO  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 22.122.1: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V fcEKo  (6096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V AlteaDedalo  (7538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 119 12.412.4: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
7º L Bas C.F.  (7580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 84 9.89.8: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Roket team 2006  (7797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 5.85.8: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
185.5 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.014.0: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 990º 856º 1001º 892º
951º 1004º 994º 973º 627º 979º
España, Medias 1347º 1331º 1197º 1349º 1233º
1296º 1356º 1341º 1321º 968º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.