Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 444/1024

Temporada 41
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TASK 141  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Wowony  (1962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.331.3: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Los Toletes C.F.  (2382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Zamoranos F.C.  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V BLANCA TEAM  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Narón Balompié Piñeiros  (6582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 239 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Vistalegre team  (6399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto)
8º V F.C. TINXO  (5768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 24.124.1: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
265.8 27.527.5: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 444º 840º 132º 158º
101º 179º 116º 113º 280º 249º
España, Medias 577º 774º 1394º 371º 448º
333º 398º 361º 394º 515º 562º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.