Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.918 (15236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.918 (15236) Siguiente Información oficial sobre 'VI.918' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L seixalviño  (1116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L OUT CONSEJO  (2025Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L pas team  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.923.9: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Racing de Cicero  (3475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L DeportivoRiveira  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V NEAP TIDES  (4817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Magic C.F.  (7016Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V R. Madrid C.F.  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 201.6 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 303º 180º 466º 461º
495º 315º 666º 700º 310º 441º
España, Medias 698º 621º 457º 856º 832º
895º 646º 1186º 1351º 622º 850º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.