Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rafa No Me Jodas F. C.  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 43.443.4: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L LIETOR CF.  (170Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 367 38.638.6: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º L Atlètic Paixalet  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L Olimatik  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 35.735.7: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 58.658.6: titánico (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º V monguis  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 332 33.133.1: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V nastic12  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 293 28.528.5: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
7º V Fíerros Team  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 234 26.426.4: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 4343: brillante (alto)
8º V Sukita Dragons  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
293.3 31.131.1: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
40.140.1: destacado (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 39.039.0: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 54º 54º 59º 47º
55º 61º 56º 30º 57º 24º
España, Medias 241º 235º 200º 607º 204º
409º 1177º 371º 91º 1469º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.