Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.194 (38230)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.194 (38230) Siguiente Información oficial sobre 'VII.194' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 160/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuxumomok Mango  (3231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Real Balompédica Rafalé  (342Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º V AC Goma de Milan  (1337Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Doctor Gero  (564Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Aspersors d'aspona  (1448Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V LOS CAFETEROS  (3069Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L Escornabois F.C.  (6825Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 158 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L C.D. Maceda  (7232Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 58 6.76.7: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 163.4 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 195º 160º 136º 413º 277º
333º 582º 295º 305º 379º 185º
España, Medias 1393º 1337º 1122º 1655º 1384º
1508º 1861º 1448º 1305º 1558º 1024º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.