Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 74
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V GahanC.F.  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L El Plátano Mecánico  (428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 295 34.634.6: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L El Chavaleo  (2159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Pozuelo FC  (2743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.930.9: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V tepa boys  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.630.6: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Inter JeyJey  (4690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Rota Real.C.F  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 197 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Wisconsin Grabs  (8084Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
264.6 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 170º 144º 502º 237º
587º 444º 565º 443º 158º 401º
España, Medias 586º 511º 473º 840º 566º
925º 779º 904º 778º 443º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.