Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.405 (38441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.405 (38441) Siguiente Información oficial sobre 'VII.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Segorbe Plus  (311Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V podolak  (1648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 211 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Equïpo Erróneo  (1499Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L FLORENTEAM C.F.  (3369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º V bracana fc  (3415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 145 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Nothingan Miedo :)  (3401Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 14.014.0: débil (bajo) 77: horrible (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 2929: excelente (muy bajo)
- L Huelva Marine Dragons  (4735Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 141 14.014.0: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Mallorca Team  (4574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 117 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 167.6 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
26.126.1: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 71º 135º 424º 52º 273º
28º 143º 31º 99º 665º 73º
España, Medias 1436º 1500º 1789º 1414º 1638º
1375º 1508º 1380º 1459º 2030º 1432º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.