Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.405 (38441)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.405 (38441) Siguiente Información oficial sobre 'VII.405' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 629/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salgueira F. C.  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 226 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L - Sporting de Gijón -  (2431Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Atlético Sæcios  (3597Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 161 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V F.C.Nodrev  (5949Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L C.D Puerta Oscura  (5541Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 146 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V psicopata tiki taka  (4716Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Albinegros 1922 F.C.  (6494Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.114.1: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Clube de Lago  (7110Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 97 10.610.6: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 157.0 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 618º 629º 739º 577º 419º
469º 549º 732º 366º 496º 365º
España, Medias 1983º 1994º 2104º 1942º 1783º
1832º 1914º 2097º 1726º 1861º 1725º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.