Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.30 (3453)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.30 (3453) Siguiente Información oficial sobre 'IV.30' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L solamnics  (27Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 38.838.8: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Ruddington Village  (227Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L Sangre Blaugrana  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º V Senglars del Montgrí  (395Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 312 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º L Garrapateros CF  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 273 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
6º V A.D.Comovaeso  (125Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 324 30.830.8: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 70.470.4: mágico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
6767: mítico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Desterrados C.F  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 293 28.128.1: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto)
8º V Spartan Law  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 25.625.6: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
309.1 32.532.5: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 31.031.0: excelente (alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 30º 33º 25º 27º
32º 13º 34º 41º 17º 39º
España, Medias 51º 48º 86º 76º 68º
96º 49º 110º 137º 56º 100º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.