Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.573 (14891)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.573 (14891) Siguiente Información oficial sobre 'VI.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 405/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Agua Sucia FC  (2499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V Titan C.D.  (1743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 285 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Atl.Chichilindri  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L martor  (3273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 269 28.428.4: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Lorcheiros FC  (4389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 244 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Collons de Couto F.C  (4840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.623.6: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Executador  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L LA UNIÓN CITY  (7513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 13.413.4: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 8.28.2: horrible (muy alto)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 241.1 25.825.8: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 411º 405º 401º 558º 330º
397º 759º 417º 547º 416º 136º
España, Medias 752º 746º 742º 899º 670º
738º 1100º 758º 888º 750º 471º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.