Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.642 (14960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.642 (14960) Siguiente Información oficial sobre 'VI.642' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 264/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BurpFarters  (551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.230.2: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º L USPostal  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 28.428.4: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
3º L Pedrucho24  (384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V Atletico Comuneros F.C.  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 25.225.2: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Erreala Sociedad  (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 198 22.922.9: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V HR Fútbol Club  (1448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 207 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Floresta United  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 191 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Pai Arnego CF  (7758Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 5.65.6: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 206.8 23.023.0: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 285º 264º 191º 268º 587º
329º 232º 326º 559º 516º 631º
España, Medias 604º 581º 493º 579º 1044º
653º 528º 641º 1120º 930º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.