Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.579 (14897)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.579 (14897) Siguiente Información oficial sobre 'VI.579' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 134/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Expolio F.C  (273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Deportivo de Trevi  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.834.8: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L F.C. Real Murcia  (1375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 39.439.4: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
4º V Zafiro FC  (1605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Barrapan F.C.  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.726.7: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V F.C.Woody.  (6063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 255 24.924.9: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
7º V LOS BOINAS CF  (5577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Los Soniquetes  (6876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 20.120.1: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
276.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 134º 781º 31º 69º
61º 32º 35º 132º 90º 126º
España, Medias 373º 468º 1121º 247º 370º
345º 151º 296º 448º 328º 444º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.