Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.261 (14579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.261 (14579) Siguiente Información oficial sobre 'VI.261' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 168/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 4.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Sabios CF  (1047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.926.9: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L loquedigalamaquina  (836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.826.8: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V DJR Team  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.325.3: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Mythik  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Escudellense  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V Los Pistolos  (4062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Os Siareiros do Facho  (6857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 177 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Huelva Lynxes  (6360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 147 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 213.3 23.223.2: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
29.529.5: excelente (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 283º 168º 25º 438º 743º
326º 632º 275º 836º 598º 672º
España, Medias 593º 468º 216º 798º 1316º
638º 1165º 564º 1686º 1095º 1279º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.