Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.169 (38205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.169 (38205) Siguiente Información oficial sobre 'VII.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 694/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zaragoza Rovers FC  (1129Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V WHITE WALKERS F.C  (1032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 21.621.6: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L Los Malisimos F.C  (2727Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 159 16.216.2: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
4º V DolceGusto C.F  (4104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 138 14.114.1: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º V UltimÆs FC  (6352Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 136 13.613.6: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V MINI ARMADA DEL ALMERIA  (5998Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 12.912.9: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L At. Castrense  (7449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Martzelo's team  (7850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.112.1: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 154.1 15.815.8: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 14.414.4: débil (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 538º 694º 1005º 256º 319º
256º 282º 273º 553º 166º 555º
España, Medias 1903º 2059º 2370º 1621º 1684º
1621º 1647º 1638º 1918º 1531º 1920º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.