Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.969 (15287)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.969 (15287) Siguiente Información oficial sobre 'VI.969' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sant Celoni FC  (2888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 34.534.5: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Fuerza Española F.C.  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L C.D.Capelo  (1961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 278 30.430.4: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Masonteam  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Atletico Media  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Canelo C.F.  (4807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 220 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Badalona F.C.  (4497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Bretaña cf  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
249.0 27.127.1: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 323º 240º 703º 282º
727º 657º 684º 46º 671º 178º
España, Medias 733º 664º 580º 1045º 620º
1069º 1000º 1025º 366º 1013º 513º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.