Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 819/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Indis del Nat  (91Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Dragón rangers  (3502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L AC SanBabila  (4102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V cago en to  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V BONSAIS & PERIQUITOS  (3671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 269 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V talleres23  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Gudvanger Balompié  (7247Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V A.C. un cubata  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 230.4 25.225.2: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
26.626.6: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 874º 819º 557º 844º 767º
941º 591º 924º 703º 674º 840º
España, Medias 1215º 1160º 895º 1195º 1107º
1302º 922º 1290º 1045º 1007º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.