Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 187/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hetairos  (1547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 291 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 26.826.8: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L F.C. Artic Oasis  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.530.5: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º V mascachiflis  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V RuFiNoS !  (2825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.929.9: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Real Kirby CF  (3703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 255 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Tierruca  (2886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V C. Dep. Lima  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
8º L Castaña FC  (5892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 26.226.2: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6666: mítico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
275.3 29.429.4: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto)
34.634.6: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 187º 424º 474º 37º
395º 450º 586º 22º 312º 19º
España, Medias 501º 503º 759º 842º 270º
734º 832º 994º 223º 567º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.