Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 755/1024

Temporada 40
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A por ellos S.A.D  (2314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V Gestión FC  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V C.E Atlètic Barcelona  (2042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 270 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Fondo Buitre  (599Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 26.226.2: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L San Fernando C.F.  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 241 25.125.1: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Vasenilla FC  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V erjuani cf  (5263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 169 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L hectoruxy's club  (8050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.45.4: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
223.4 22.922.9: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 755º 870º 429º 544º
277º 556º 421º 476º 814º 184º
España, Medias 1003º 1119º 1509º 780º 929º
575º 1023º 772º 871º 1531º 483º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.