Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Notthingam Fuego F.C.  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 35.735.7: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V Ravaleiro C.F.  (419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 34.434.4: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L TeMiTa TaL F.c  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 280 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L BAYER DE LA COPE  (3508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V aR4e  (3962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 278 25.425.4: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Brave Team  (5829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 24.624.6: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Floteam Family  (7048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 198 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Mario y Luigi Fontaneros Club 2.0  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 143 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
255.8 26.926.9: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
35.435.4: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 383º 500º 589º 120º 836º
202º 140º 80º 729º 894º 637º
España, Medias 724º 841º 931º 440º 1178º
531º 444º 393º 1070º 1239º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.