Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.317 (14635)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.317 (14635) Siguiente Información oficial sobre 'VI.317' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 815/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zombrya F.C.  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 35.635.6: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V UDA Propofol  (2059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 30.430.4: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Animersion  (3663Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Sunsetop C.F  (4392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 284 27.127.1: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Jabsco Old Bhoys  (3416Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 26.926.9: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Sporting De Lakuka  (4927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 205 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Nightmare UT  (7526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 180 18.718.7: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V MR_1  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 15.915.9: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.415.4: débil (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
242.8 25.725.7: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 840º 815º 637º 611º 887º
613º 594º 616º 946º 717º 898º
España, Medias 1181º 1156º 978º 952º 1228º
953º 936º 958º 1301º 1055º 1245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.