Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.524 (14842)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.524 (14842) Siguiente Información oficial sobre 'VI.524' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Nguyen  (630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 34.434.4: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L CDF Fragua  (2281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L J.D Bormujos  (4375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V curtosteam  (2415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 238 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Real Madrid eterno  (4032Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 25.925.9: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L Celta Hekktor SD  (5255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Fogasa F.C  (6384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 23.823.8: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Rivers Team  (7191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 203 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
252.5 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 447º 647º 326º 330º
289º 432º 265º 540º 304º 275º
España, Medias 720º 787º 986º 647º 660º
615º 746º 589º 879º 599º 604º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.