Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.6 (38042)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.6 (38042) Siguiente Información oficial sobre 'VII.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pego C.F.  (2171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Bruce Gladiators Reloaded  (1066Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V C.D. Majada power  (795Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Palomera C.F.  (1685Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 160 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L ilitri Nohomo Foro Carros  (5782Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L C.F. Arun  (4244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 137 13.813.8: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V U.E.Guissona  (6079Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 10.610.6: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Malaz f.c.  (6646Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 144.8 15.115.1: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 253º 323º 683º 256º 178º
283º 308º 173º 198º 229º 144º
España, Medias 1618º 1688º 2048º 1620º 1542º
1647º 1672º 1537º 1562º 1593º 1506º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.