Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.14 (14332)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.14 (14332) Siguiente Información oficial sobre 'VI.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 949/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xanocas ten morriña  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Los Maceros  (3054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Olympic de Gilead  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 286 28.228.2: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º L paletabis  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L MMR 1980  (4436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 264 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V salsi  (5664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V C.F Rayo Escalonilla  (7745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 162 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.930.9: excelente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Athelti usoj  (7767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 146 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 231.6 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 949º 998º 699º 442º
789º 445º 879º 470º 440º 455º
España, Medias 1258º 1290º 1351º 1042º 782º
1131º 784º 1222º 811º 773º 794º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.